Avocat reținut pentru ucidere din culpă după un accident mortal în Olt

Avocat reținut pentru ucidere din culpă după un accident mortal în Olt

Un avocat a fost reținut de Parchetul Curții de Apel Pitești și prezentat vineri, 4 septembrie 2026, unui judecător de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel Pitești în vederea emiterii unui mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Acuzațiile: ucidere din culpă și părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia.

Avocatul – a cărei identitate nu a fost dezvăluită de Parchetul Curții de Apel Pitești, făcându-se doar precizarea că este din Baroul Olt – a fost încătușat după ce ar fi omorât un biciclist bulgar, peste care ar fi dat cu mașina. Mai mult, același avocat ar fi fugit apoi de la locul accidentului.

Comunicatul Parchetului Curții de Apel Pitești: „La data de 03.09.2026, procurorii din cadrul Parchetului de lângă Curtea de Apel Pitești au pus în mișcare acțiunea penală împotriva unui inculpat (ce are calitatea de avocat în cadrul Baroului Olt) cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de: uciderea din culpă, prev. de art. 192 alin. I 2 din C. pen. și părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia prev. de art. 338 alin. I din C.pen, cu aplic. an. 38 alin. I C.pen..”

Publicitate
Ad Image

În baza mijloacelor de probă administrate s-a reținut, în esență, următoarea situație de fapt: În data de 2.09.2026, în jurul orei 02:31, acesta în timp ce conducea un autoturism pe raza municipiului Pitești din județul Argeș, pe DN 65B, având direcția de deplasare dinspre mun. Pitești către Autostrada A1 București — Pitești, în dreptul societății Royal Motors, fără a avea o conduită preventivă la volan și fără a păstra o distanță suficientă față de vehiculul ce rula în fața acestuia, nerespectând dispozițiile art. 35 alin. I din O.U.G. nr. 195/2002 (participanții la trafic trebuie să aibă un comportament care să nu afecteze fluența și siguranța circulației, să nu pună în pericol viața sau integritatea corporală a persoanelor, să nu aducă prejudicii proprietății publice ori private) și art. 51 din O.U.G. nr. 195/2002 (conducătorul unui vehicul care circulă în spatele altuia are obligația de a păstra o distanță suficientă față de acesta, pentru evitarea coliziunii) a intrat în coliziune față-spate cu o bicicletă condusă de un cetățean bulgar, pe banda nr. 1, în aceeași direcție de deplasare, în urma impactului rezultând decesul cetățeanului bulgar care a suferit leziuni incompatibile cu viața, iar după producerea accidentului a părăsit locul faptei fără încuviințarea organelor de poliție sau a procurorului care au efectuat cercetarea locului faptei, neoprind la fața locului.

Față de inculpat a fost luată, la data de 03.09.2026, măsura reținerii pentru 24 ore, iar la data de 04.09.2026 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești a sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel Pitești cu propunere de luarea măsurii arestării preventive față de inculpat, pentru o perioadă de 30 de zile.

Cercetările sunt continuate de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești. Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale și dispunerea măsurilor preventive reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activități care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”

UPDATE – 4.09.2026, ora 18.10 – Curtea de Apel Pitești a respins cererea de arestare preventivă a avocatului Silviu Cătălin Drăgan, dispunând măsura controlului judiciar.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *